Проблеми передвиборної кампанії Хілларі Клінтон і її погляд на боротьбу з тероризмом

04 січня 2016

Проблеми передвиборної кампанії Хілларі Клінтон і її погляд на боротьбу з тероризмом Поки президент Обама експериментує, причому не зовсім вдало на думку багатьох опонентів, з ослабленням центральної влади в США, всі доводи критиків такої політики рушаться, як картковий будиночок. Аргумент використовується один, але досить вагомий - небезпека прояву безглуздою войовничості.

Свого часу Тед Круз спробував оскаржувати таку точку зору - і залишився, що називається, в дурнях. Коли сенатор-республіканець з Техасу, висловився відносно Ісламської Держави у тому сенсі, що "потрібно провести килимові бомбардування і відправити бойовиків ІГ в небуття" і "показати, що пісок може світитися в темряві", довівши тим самим, що "бездумна войовничість" - це не плід уяви Обами.

Але є в підході, як Обами, так і Круза, загальна нитка: помилкова обіцянка легкого шляху для Сполучених Штатів у їхній боротьбі з тероризмом.

Обама хотів би переконати американців і, можливо, себе в тому числі, "у зниженні військової напруги", як він і обіцяв в 2011 році.За фактом виявилося, що він може тимчасово обмежити участь Сполучених Штатів у активних військових операціях, але це не означає , що війни закінчилися - і незабаром президент був змушений повернути участь американських військових у бойових діях.

Круз - так само, як і Дональд Трамп, який обіцяє "швидко і рішуче розбомбити і відправити в пекло Ісламська Держава" - хоче, щоб американці повірили, що погані хлопці можуть бути переможені швидко і легко, без жертв з боку американців і без шкоди для американських цінностей.

Але килимові бомбардування вбивають мирних жителів, а не терористів. Пілоти потребують такої інформації, яку можуть надати тільки люди, що знаходяться на землі за місцем дислокації бойовиків, та й взагалі, необхідно враховувати, що застосування військово-повітряних сил може бути успішним тільки в рамках ширшої військової та політичної стратегії. Для Сполучених Штатів, насправді, немає іншої альтернативи з підтримки стабільності в світі, окрім як багаторічна присутність в найбільш неспокійних регіонах світу. Це не означає вторгнення сотень тисяч військових, але це також не вимагає інтелектуального дипломатичного, економічного і військового загравання.

Будь-який політик скаже, що таке рішення не є популярним. На щастя, принаймні, один з кандидатів озвучує його. І, як не дивно, цей кандидат - колишній секретар урядової команди Обами.

У своєму виступі в Раді з міжнародних відносин в листопаді, Хілларі Клінтон заявила, що Сполучені Штати повинні працювати в обох направленіях- "негайні військові дії проти відкритих ворогів» і «тривала боротьба на кілька поколінь вперед проти ідеології з глибоким корінням».

"Це зажадає постійної підтримки на всіх рівнях американської влади", сказала Клінтон."Це світова боротьба, і Америка повинна очолити її."

І більше того. "Ми повинні чесно визнати, що для успішної протидії ІГ, авіаудари повинні бути об'єднані з діями сухопутних військ, щоб насправді звільнити найбільшу територію від ІГІЛ," - сказала вона. Вона навела приклад відродження сунітського визвольного руху в 2007 році в Іраку в якості успішної моделі і сказала, що "ми повинні закласти фундамент для другого сунітського пробудження." Вона закликала ввести в Сирії зони, заборонені для польотів, проти чого неухильно виступав Обама.

Можливо, найбільш яскравим з її обіцянок, є курс на відновлення стабільності становища Сполучених Штатів у світовому співтоваристві на основі базових цінностей, і, в той же час, не називаючи імен, вона дала зрозуміти, що буде позбавлятися від проявів слабкості, як в Обами, так і властивих Крузу і Трампу, химерних комбінацій забіякуватості та ізоляціонізму.

"Ми повинні об'єднатися з нашими партнерами, щоб терпляче виконувати постійну роботу з розширення прав і можливостей помірно налаштованих громадян в зонах конфлікту та маргіналізації екстремістів, підтримуючи демократичні інститути та верховенство закону, створюючи передумови економічного зростання, який є основою стабільності, а також проводити роботу з боротьбі з корупцією, допомагаючи впровадженню ефективної і відповідальної правової системи, розвитку інтелектуальної бази, і надаючи підтримку в боротьбі з тероризмом, "-сказала Клінтон.

Просування такої точки зору під час проведення президентської кампанії не буде легким. Ясна річ, виборцям переважніше вважати, що країна повинна зосередитися, як сказав їм Обама, на "національно-державному будівництві у себе вдома." Навіть більше того, звичайно ж, заманливо вірити, що ми можемо знаходитися в безпеці, знищуючи поганих хлопців, як у відео іграх ".

Звичайно, далеко не всі республіканці купуються на отруйний ялин Круза-Трампа. Але політичне завдання Хіларі Клінтон досить складне,тому що їй необхідно дистанціюватися від того формату, який вона сама ж і допомагала створювати - і робити це, не усуваючи найбільш затятих прихильників президента, з якими вона працювала. Її непереконлива відмова від Тихоокеанської торгової угоди, яку вона ж і розробляла, свідчить про наявність певного тиску. І політика, яку просуває Клінтон є далеко непростий, як справедливо вказують її критики. Все ж таки не існує рецепта для задіяння демократичних інститутів, який би спрацьовував завжди і при будь-яких умовах.

Але з питань лідерства США, Клінтон, здається, схильна до компромісів, незважаючи на тиск пацифістськи налаштованого первинного електорату. Це може говорити про наявність деякого розрахунку, розуміння, що буде краще продаватися на загальних виборах, але це також, здається, відображає основні принципи, за які вона виступає, іноді невдало, в якості секретаря, і, якими, майже напевно, вона буде керуватися в якості президента .

На сьогоднішній день існує безліч чинників, які підтверджують правильність її поглядів. Американці уже зараз можуть бачити, що політика Обами щодо передчасного відмежування не спрацьовує в Лівії, Іраку, Сирії чи Афганістані. Чи вдасться їм розгледіти фальшиві альтернативи Круза? Це одне з ключових питань, що вимагають відповіді в 2016 році.




Последние комментарии

РЕПОРТЕРЪ приветствует комментарии и оживленные дискуссии. Разрешается конструктивная критика по теме.
Комментарии, содержащие нецензурную лексику или личные оскорбления, будут удалены с сайта.
Если вы заметили комментарий, который не соответствует этим стандартам, пожалуйста, сообщите в редакцию. Мы примем меры, чтобы заблокировать нарушителя.

Оставить комментарий

Логин:

Сообщение:


Введите цифры изображённые на картинке:


обновить картинку



сева     03.02.16   8:55
crfxfnm ,tcgkfnyj/////////////